Merge remote-tracking branch 'origin/vendor/LDNS'
[dragonfly.git] / contrib / binutils-2.25 / bfd / doc / bfdsumm.texi
1 @c This summary of BFD is shared by the BFD and LD docs.
2 @c Copyright (C) 2012-2014 Free Software Foundation, Inc.
3
4 When an object file is opened, BFD subroutines automatically determine
5 the format of the input object file.  They then build a descriptor in
6 memory with pointers to routines that will be used to access elements of
7 the object file's data structures.
8
9 As different information from the object files is required,
10 BFD reads from different sections of the file and processes them.
11 For example, a very common operation for the linker is processing symbol
12 tables.  Each BFD back end provides a routine for converting
13 between the object file's representation of symbols and an internal
14 canonical format. When the linker asks for the symbol table of an object
15 file, it calls through a memory pointer to the routine from the
16 relevant BFD back end which reads and converts the table into a canonical
17 form.  The linker then operates upon the canonical form. When the link is
18 finished and the linker writes the output file's symbol table,
19 another BFD back end routine is called to take the newly
20 created symbol table and convert it into the chosen output format.
21
22 @menu
23 * BFD information loss::        Information Loss
24 * Canonical format::            The BFD canonical object-file format 
25 @end menu
26
27 @node BFD information loss
28 @subsection Information Loss
29
30 @emph{Information can be lost during output.} The output formats
31 supported by BFD do not provide identical facilities, and
32 information which can be described in one form has nowhere to go in
33 another format. One example of this is alignment information in
34 @code{b.out}. There is nowhere in an @code{a.out} format file to store
35 alignment information on the contained data, so when a file is linked
36 from @code{b.out} and an @code{a.out} image is produced, alignment
37 information will not propagate to the output file. (The linker will
38 still use the alignment information internally, so the link is performed
39 correctly).
40
41 Another example is COFF section names. COFF files may contain an
42 unlimited number of sections, each one with a textual section name. If
43 the target of the link is a format which does not have many sections (e.g.,
44 @code{a.out}) or has sections without names (e.g., the Oasys format), the
45 link cannot be done simply. You can circumvent this problem by
46 describing the desired input-to-output section mapping with the linker command
47 language.
48
49 @emph{Information can be lost during canonicalization.} The BFD
50 internal canonical form of the external formats is not exhaustive; there
51 are structures in input formats for which there is no direct
52 representation internally.  This means that the BFD back ends
53 cannot maintain all possible data richness through the transformation
54 between external to internal and back to external formats.
55
56 This limitation is only a problem when an application reads one
57 format and writes another.  Each BFD back end is responsible for
58 maintaining as much data as possible, and the internal BFD
59 canonical form has structures which are opaque to the BFD core,
60 and exported only to the back ends. When a file is read in one format,
61 the canonical form is generated for BFD and the application. At the
62 same time, the back end saves away any information which may otherwise
63 be lost. If the data is then written back in the same format, the back
64 end routine will be able to use the canonical form provided by the
65 BFD core as well as the information it prepared earlier.  Since
66 there is a great deal of commonality between back ends,
67 there is no information lost when
68 linking or copying big endian COFF to little endian COFF, or @code{a.out} to
69 @code{b.out}.  When a mixture of formats is linked, the information is
70 only lost from the files whose format differs from the destination.
71
72 @node Canonical format
73 @subsection The BFD canonical object-file format
74
75 The greatest potential for loss of information occurs when there is the least
76 overlap between the information provided by the source format, that
77 stored by the canonical format, and that needed by the
78 destination format. A brief description of the canonical form may help
79 you understand which kinds of data you can count on preserving across
80 conversions.
81 @cindex BFD canonical format
82 @cindex internal object-file format
83
84 @table @emph
85 @item files
86 Information stored on a per-file basis includes target machine
87 architecture, particular implementation format type, a demand pageable
88 bit, and a write protected bit.  Information like Unix magic numbers is
89 not stored here---only the magic numbers' meaning, so a @code{ZMAGIC}
90 file would have both the demand pageable bit and the write protected
91 text bit set.  The byte order of the target is stored on a per-file
92 basis, so that big- and little-endian object files may be used with one
93 another.
94
95 @item sections
96 Each section in the input file contains the name of the section, the
97 section's original address in the object file, size and alignment
98 information, various flags, and pointers into other BFD data
99 structures.
100
101 @item symbols
102 Each symbol contains a pointer to the information for the object file
103 which originally defined it, its name, its value, and various flag
104 bits.  When a BFD back end reads in a symbol table, it relocates all
105 symbols to make them relative to the base of the section where they were
106 defined.  Doing this ensures that each symbol points to its containing
107 section.  Each symbol also has a varying amount of hidden private data
108 for the BFD back end.  Since the symbol points to the original file, the
109 private data format for that symbol is accessible.  @code{ld} can
110 operate on a collection of symbols of wildly different formats without
111 problems.
112
113 Normal global and simple local symbols are maintained on output, so an
114 output file (no matter its format) will retain symbols pointing to
115 functions and to global, static, and common variables.  Some symbol
116 information is not worth retaining; in @code{a.out}, type information is
117 stored in the symbol table as long symbol names.  This information would
118 be useless to most COFF debuggers; the linker has command line switches
119 to allow users to throw it away.
120
121 There is one word of type information within the symbol, so if the
122 format supports symbol type information within symbols (for example, COFF,
123 IEEE, Oasys) and the type is simple enough to fit within one word
124 (nearly everything but aggregates), the information will be preserved.
125
126 @item relocation level
127 Each canonical BFD relocation record contains a pointer to the symbol to
128 relocate to, the offset of the data to relocate, the section the data
129 is in, and a pointer to a relocation type descriptor. Relocation is
130 performed by passing messages through the relocation type
131 descriptor and the symbol pointer. Therefore, relocations can be performed
132 on output data using a relocation method that is only available in one of the
133 input formats. For instance, Oasys provides a byte relocation format.
134 A relocation record requesting this relocation type would point
135 indirectly to a routine to perform this, so the relocation may be
136 performed on a byte being written to a 68k COFF file, even though 68k COFF
137 has no such relocation type.
138
139 @item line numbers
140 Object formats can contain, for debugging purposes, some form of mapping
141 between symbols, source line numbers, and addresses in the output file.
142 These addresses have to be relocated along with the symbol information.
143 Each symbol with an associated list of line number records points to the
144 first record of the list.  The head of a line number list consists of a
145 pointer to the symbol, which allows finding out the address of the
146 function whose line number is being described. The rest of the list is
147 made up of pairs: offsets into the section and line numbers. Any format
148 which can simply derive this information can pass it successfully
149 between formats (COFF, IEEE and Oasys).
150 @end table