docs/developer/alexh_todo/index.mdwn

   1 ## Note: this is my personal todo and ideas list (alexh@)
   2
   3 * Improve installer crypto support
   4   - add tcplay/TrueCrypt support
   5   - let user choose crypto algorithm, IV generation, etc
   6
   7 * add a non-persistent unionfs VFS
   8   - while this does not fully replace unionfs, it would deal with a few of the situations where unionfs is useful
   9   - additionally the complexity is much lower, since everything can be kept in memory
  10
  11 * bring the samba3 hammer shadow copy foo to maturity
  12
  13 * extend dm's message feature to be two-way? what's the benefit?
  14
  15 * make the whole system deal correctly with non-512-byte blocksize for disks. (DEV_BSIZE)
  16
  17 * add another optimized bcopy/memcpy/memset/bzero version, using the AVX instructions
  18
  19 * cryptdisks: multiple keyfile support
  20
  21 * Add geli (without integrity verification) support using dm_target_crypt?
  22   - a bit like the recent TrueCrypt implementation (tcplay)
  23
  24 * Update cryptsetup
  25
  26 * Keep opencrypto up-to-date
  27   - http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/sys/crypto/
  28
  29 * Port hwpmc & dig into (boot-up) performance
  30
  31 * linuxulator
  32   - port to x86_64
  33   - separate out common arch parts (linprocfs, for example)
  34
  35 * Fix the crash analysis script (or rather the programs it calls [some segfault])
  36
  37 * Take a look at updating lvm/dm/libdevicemapper
  38
  39 * Take a look at importing dmctl from NetBSD
  40   - would require a bunch of modifications to work with the proper device-mapper API
  41   - also some extensions? missing lots of features
  42
  43 * rip out the disk partitioning from the disk subsystem and implement it in a more general fashion
  44   - crazy idea: as dm targets with an auto-configuration option!
  45     - would require to be able to create dm targets with an arbitrary name and not in /dev/mapper
  46
  47 * ATA (automatic) spindown (see FreeBSD current)
  48
  49 * Update callout
  50    http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=127969
  51
  52 * inv ctxsw rusage
  53   - see irc logs
  54   - some incorrect accounting going on, don't remember details :)
  55
  56 * unionfs update
  57   - make it work without whiteout
  58
  59
  60
  61 ###Boring:
  62
  63 * Fix ipsec, get rid of old ipsec
  64
  65 * sync up vr
  66     - Added VT6105M specific register definitions. VT6105M has the following hardware capabilities.
  67     - Tx/Rx IP/TCP/UDP checksum offload.
  68     - VLAN hardware tag insertion/extraction. Due to lack of information
  69        for getting extracted VLAN tag in Rx path, VLAN hardware support
  70        was not implemented yet.
  71     - CAM(Content Addressable Memory) based 32 entry perfect multicast/
  72       VLAN filtering.
  73     - 8 priority queues.
  74  o Implemented CAM based 32 entry perfect multicast filtering for
  75    VT6105M. If number of multicast entry is greater than 32, vr(4)
  76    uses traditional hash based filtering.
  77
  78 * RedZone, a buffer corruption protection for the kernel malloc(9) facility has been implemented.
  79   - This detects both buffer underflows and overflows at runtime on free(9) and realloc(9),
  80     and prints backtraces from where memory was allocated and from where it was freed.
  81   - see irc log below.
  82
  83 * port uart driver (?)
  84
  85 * port wscons (?) or update syscons
  86   - probably way too much effort (wscons)
  87
  88
  89 * port usb4bsd
  90   - wrapper is included for userland; should be easy to port
  91   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=184610
  92   - http://turbocat.net/~hselasky/usb4bsd/
  93   - http://gitweb.dragonflybsd.org/~polachok/dragonfly.git/shortlog/refs/heads/usb2
  94
  95 * suspend/resume for SMP x86
  96   - http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-acpi/2008-May/004879.html
  97
  98 * AMD64 suspend/resume
  99   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=189903
 100
 101
 102 * text dumps
 103
 104
 105
 106 [alexh@leaf:~/home] $ roundup-server -p 8080 bt=bugtracker
 107
 108 <pre>
 109 -05:48- :        dillon@: no, double frees to the object cache are nasty.  It can't detect them.  the object
 110                           winds up in the magazine array twice
 111 -05:48- :        dillon@: (and possibly different magazines, too)
 112 -05:49- :         alexh@: can't I just write some magic to a free object on the first objcache_put and check
 113                           if it's there on objcache_put?
 114 -05:49- :         alexh@: and clear it on objcache_get, anyways
 115 -05:50- :        dillon@: no, because the object is still may have live-initialized fields
 116 -05:50- :        dillon@: because it hasn't been dtor'ed yet (one of the features of the objcache, to avoid
 117                           having to reinitialize objects every time)
 118 -05:50- :        dillon@: the mbuf code uses that feature I think, probably other bits too
 119 -05:51- :        dillon@: theoretically we could allocate slightly larger objects and store a magic number at
 120                           offset [-1] or something like that, but it gets a little iffy doing that
 121 -05:52- :        dillon@: the objcache with the objcache malloc default could probably do something like that
 122                           I guess.
 123 -05:52- :        dillon@: I don't consider memory tracking to be a huge issue w/ dragonfly, though I like the
 124                           idea of being able to do it.  It is a much bigger problem in FreeBSD due to the
 125                           large number of committers
 126
 127
 128 -05:55- :        dillon@: For the slab allocator you may be able to do something using the Zone header.
 129 -05:55- :        dillon@: the slab allocator in fact I think already has optional code to allocate a tracking
 130                           bitmap to detect double-frees
 131 -05:56- :        dillon@: sorry, I just remembered the bit about the power-of-2 allocations
 132 -05:56- :        dillon@: for example, power-of-2-sized allocations are guaranteed not only to be aligned on
 133                           that particular size boundary, but also to not cross a PAGE_BOUNDARY (unless the
 134                           size is > PAGE_SIZE)
 135 -05:57- :        dillon@: various subsystems such as AHCI depend on that behavior to allocate system
 136                           structures for which the chipsets only allow one DMA descriptor.
 137 -05:59- :         alexh@: http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/vm/redzone.c?view=markup&pathrev=155086
 138                           < this is redzone. it basically calls redzone_addr_ntor() to increase the size in
 139                           malloc(), and then redzone_setup() just before returning the chunk
 140 -06:02- :        dillon@: jeeze. that looks horrible.
 141 -06:03- :         alexh@: I don't quite get that nsize + redzone_roundup(nsize)
 142 -06:03- :        dillon@: I don't get it either.  It would completely break power-of-2-sized alignments in the
 143                           original request
 144 -06:04- :        dillon@: hmmm.  well, no it won't break them, but the results are oging to be weird
 145 -06:04- :        dillon@: ick.
 146
 147 -06:15- :        dillon@: if the original request is a power of 2 the redzone adjusted request must be a power
 148                           of 2
 149 -06:15- :        dillon@: basically
 150 -06:16- :        dillon@: so original request 64, redzone request must be 128, 256, 512, 1024, etc.
 151 -06:16- :         alexh@: yah, k
 152 -06:16- :        dillon@: original request 32, current redzone code would be 32+128 which is WRONG.
 153 -06:16- :         alexh@: how big is PAGE_SIZE ?
 154 -06:16- :        dillon@: 4096 on i386 and amd64
 155 -06:17- :         alexh@: and one single malloc can't be bigger than that?
 156 -06:17- :        dillon@: I'm fairly sure our kmalloc does not guarantee alignment past PAGE_SIZE (that is,
 157                           the alignment will be only PAGE_SIZE eve if you allocate PAGE_SIZE*2)
 158 -06:17- :        dillon@: a single kmalloc can be larger then PAGE_SIZe
 159 -06:18- :        dillon@: it will use the zone up to around 1/2 the zone size (~64KB I think), after which it
 160                           allocates pages directly with the kernel kvm allocator
 161 -06:18- :        dillon@: if you look at the kmalloc code you will see the check for oversized allocations
 162 -06:18- :         alexh@: yah, saw that
 163 -06:18- :         alexh@: "handle large allocations directly"
 164 -06:19- :         alexh@: not sure how to do this, really, as the size is obviously also changed in
 165                           kmem_slab_alloc
 166 -06:20- :         alexh@: but kmem_slab_alloc isn't called always, is it?
 167 -06:20- :         alexh@: only if the req doesn't fit into an existant zone
 168 -06:20- :        dillon@: right
 169 -06:20- :        dillon@: you don't want to redzone the zone allocation itself
 170
 171 </pre>