docs/developer/gsoc2010/index.mdwn.orig

   1 [[!meta title="Google Summer of Code 2010"]]
   2
   3 [[!toc  levels=0]]
   4
   5 DragonFly BSD is planning to participate (pending acceptance) in the Google Summer of Code program for 2010.
   6
   7
   8 Have a look at our SoC pages from [[2008|docs/developer/GoogleSoC2008/]] and [[2009|docs/developer/gsoc2009]] to get an overview about prior year's projects.  The [Projects Page](/docs/developer/ProjectsPage/) is also a potential source of ideas.
   9
  10
  11 For more details on Google's Summer of Code: [Google's SoC page](http://socghop.appspot.com/)
  12
  13
  14 # Project ideas
  15
  16 1. VFS Quota System
  17 * Kernelland quota support in the VFS layer
  18 * Filesystem-agnostic quota support tools for userland
  19
  20 1. Ultra Fast Boot & Shutdown Speed
  21 * Be competitive with GNU/Linux, OSX & MS Windows refinements in this area.
  22
  23 1. Graphics Kernel Memory Manager Support ( GEM )
  24 * Support dealing with graphics NUMA in kernel space for modern graphics hardware
  25 * http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Execution_Manager
  26
  27 1. Make DragonFly NUMA-aware
  28
  29 * Parse related ACPI tables
  30 * NUMA-aware memory allocation
  31
  32 1. Security/Hardening improvements
  33 * Encrypted swap/filesystems (From NetBSD or OpenBSD?)
  34 * Extended toolchain hardening
  35 * NX/XD support in kernel (at least for 64 bit kernels, DF doesn’t support PAE IIRC)
  36 * More use of randomization (for example in PIDs)
  37 * Port OpenBSD’s most recent malloc implementation as an option
  38 * Use blf instead of md5 for passwords etc. (already possible, but not default)
  39
  40 1. Data Integrity Framework Implementation
  41 * Something akin to what was done for Linux: http://oss.oracle.com/projects/data-integrity/
  42
  43 1. Volume Management based on NetBSD's port of LVM2
  44
  45     NetBSD reimplemented Linux's device mapper (currently only implementing
  46 the linear, zero and error targets; Linux has support for a variety of
  47 targets, including crypt, stripe, snap, multipath) as dm(4). Device mapper
  48 provides the functionality on which to implement volume management; NetBSD
  49 has imported LVM2 (which is GPL), but it is possible to create different
  50 tools for volume management (e.g. IBM's EVMS was also built on top of device
  51 mapper).
  52
  53     The goal of this project is to port both the kernel code, dm(4), and the
  54 LVM2 userspace libraries and tools from NetBSD. If time remains, the
  55 student should also implement a proof of concept "stripe" target or, for the
  56 more ambitious, a "crypt" target.
  57
  58     A possible roadmap for this project would be
  59
  60     1. Port the dm(4) code
  61
  62         This code uses proplib instead of binary ioctls for communicating with
  63 userspace. Either port proplib, or convert the code to use ioctls.
  64
  65     1. Port the userspace tools
  66
  67         Integrate the tools in our source tree using a separate vendor branch, as
  68 is normally done for contrib software (see development(7)). Make any
  69 DragonFlyBSD-specific changes necessary.
  70
  71     1. (Optional) Implement either a "stripe" target or a crypt target.
  72
  73         The stripe target must be designed with robustness and extensibility in
  74 mind, though it is not required to go all the way. It should be flexible
  75 enough to allow for different RAID level implementations (at least 0, 1
  76 and 5). Additionally, it should be possible to keep an internal (i.e. part
  77 of the volume) log to speed up resyncing and parity checking. Implementing
  78 those features would be ideal, but is not required.
  79
  80         The crypt target must allow for different ciphers and cipher parameters and
  81 should make use of our in-kernel crypto infrastructure. It is probably
  82 necessary to do the encryption asynchronously which will require extending
  83 the current infrastructure.
  84
  85 1. Port More of a Range of Modern WiFi Drivers
  86 * iwn - Intel WiFi Link 4965/5000/1000/6000 IEEE 802.11a/g/n wireless network devices
  87 * http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open_source_wireless_drivers
  88
  89 1. Make DragonflyBSD Tickless
  90 * By default, the clock cyclic fires at 100 Hz, regardless of whether or not any timeouts/callouts are scheduled to fire/expire. This is suboptimal from a power efficiency standpoint, as at least one of the system's CPUs never become quiescent/idle enough to be brought into a low power state.
  91 This work involves re-implementing the services presently provided by clock() in a tickless (or event based) fashion, eliminating the need for the system to "wake up", only to realize that there's nothing to do on an otherwise idle system.
  92 * http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+tickless/lbolt
  93
  94 1. Make the DragonflyBSD Dispatcher Power-aware
  95 * CPU power management as it it implemented today is relatively isolated from the rest of the system. As such, it is forced to periodically poll to measure the utilization of the system's CPU resources.
  96 * This project extends the kernel's existing topology aware scheduling facility to bring "power domain" awareness to the dispatcher. With this awareness in place, the dispatcher can implement coalescence dispatching policy to consolidate utilization onto a smaller subset of CPU domains, freeing up other domains to be power managed. In addition to being domain aware, the dispatcher will also tend to prefer to utilize domains already running at higher power/performance states...this will increase the duration and extent to which domains can remain quiescent, improving the kernel's ability to take advantage of features like deep C-states. Because the dispatcher will track power domain utilization along the way, it can drive active domain state changes in an event driven fashion, eliminating the need for the CPUPM subsystem to poll.
  97 * http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+tesla/CPUPM
  98
  99 1. Create a faster, more transparent, and more robust alternative to pkgsrc similar to the now defunct pkgjam, which has the three main features:
 100
 101    1. Dependency Independence: If packages B and C both rely on package A, and you want to upgrade package B, which requires upgrading package A, need you upgrade package C, too? Logically, no. Technically, no, too, as long as you're prepared to have two versions of package A installed (one for B and one for C).
 102
 103    1. Relational Database for package metadata:  All package metadata -- build-time options and dependencies, licences, everything you need to know to build a package -- is stored in the database. So is information about packages you installed and the options you built them with (and their dependencies, of course). The database also has all your preferred options, settings that influence how packages are built.
 104
 105    1. New Build Tool: A new build tool is what's invoked by the user to build and install packages. It relies on the database to decide what to do, and relies on make(1) to do what it does best: build and installpackages.
 106
 107 (please add)