Cleanup
[ikiwiki.git] / docs / user / Comparison_with_Linux.mdwn
1
2 [[!table  data="""
3 |  **Feature**  |  **DragonFly**  | **Linux**  
4  Distribution formats |  ISO image, pkgsrc, tarballs |  ISO image, rpm, dpkg, tarballs 
5  Distribution Depots | Central repository with mirrors for base, NetBSD mirrors for source packages, several binary package repositories |  Debian: many mirrors; Redhat: central; Ubuntu: central; SUSE: ? 
6  Number of Distributions | one (3 sibs: FreeBSD, NetBSD, OpenBSD; most popular: FreeBSD) | hundreds (most popular: RedHat, Debian (sub-distro: Ubuntu)) 
7  Update methods | git, cvsup, rsync, pkg_add | up2date, apt-get, pacman, emerge, etc. 
8  Xen | not yet | yes 
9  Compiler | gcc 3.4,4.1.2 | gcc 3,4, gcc 3.4, gcc 4.1, gcc 4.2 
10  Firewall | default: pf; other: ipfw2, ipf | default: iptables; other: pf 
11  Livecd | yes (DVD) | yes, many sizes, versions 
12  Kernel SCM | git | git 
13  Default GUI | none (or bare X) | none, kde, gnome, xfce, etc. 
14  File systems | UFS1, MFS, EXT2, FAT (16/32), NTFS (write experimental), HAMMER | EXT2, EXT3, FAT (16/32), NTFS (read-write experimental?), XFS, REISERFS, REISER4, JFS, ZFS, UFS2 
15  Kernel compilable from supplied source? | Yes | Yes (depend on distro) 
16  Predominant Licenses | 3-clause DragonFly, 3-clause BSD, 4-clause BSD, MIT, GPL | GPL, Lesser GPL, MIT, 3-clause BSD? 
17  Commercial Support | Not yet | many; leaders: RedHat, Novell? 
18  Processor Architectures | x86 | x86, AMD64, Sparc, PowerPC, etc 
19  SMP | yes | yes 
20  NUMA | under development | yes (depending on kernel?) 
21  Boot loader | default: bsd boot block; lilo, grub work | default: lilo, grub 
22  Disk partitioning | BSD-style: slices on fdisk'ed partitions | fdisk partitions 
23  Logical volume management | vinum | LVM1, LVM2, 
24  Release schedule | about twice a year (developer-driven) | Redhat: 18 month; Debian: feature-driven; Ubuntu: 6 month; Fedora Core: 6 months; |
25
26 """]]DD:Distribution dependant
27
28
29
30 ### Advantages over Linux 
31
32
33 * BSD licensed
34 * All you have to do is give credit.
35 * Except where the 4-clause BSD License is used, of course: BSD License (http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_License)
36 * More control
37 * You can easily build your own base system / release / live cd.
38 * The rpm based distros lack that.
39 * Everything is developed in CVS. And the CVSROOT is available, so that you can download it and commit to your own repository.
40 * Guaranteed to build from source
41 * [jail(2)](http://leaf.dragonflybsd.org/cgi/web-man?section#2&commandjail) support
42 * A jail is a [chroot(2)](http://leaf.dragonflybsd.org/cgi/web-man?section#2&commandchroot) on steroids with low overhead.
43 * Since jails have their own IP, you can easily setup up Virtual Hosting enviroments on shared servers.
44 * VKERNELs
45 * VKERNELs can be compared with UML.
46 * Many packet filter packages:
47 * ipf - by Darren Reed
48 * ipfw2 - the successor to ipfw
49 * pf - by Daniel Hartmeier and the OpenBSD project, the most flexible, can e.g. match Operating Systems
50 * SIGINFO signal
51 * You can send a SIGINFO to a process (e.g. via CTRL-T) and it prints useful information e.g. fsck reports how many percent are done
52 * Kernel debugger
53 * CTRL-ALT-ESC in a console gives you a debugger prompt.
54 * There are non-standard patches for something like that for Linux.
55 * Debugging via a firewire console is also available, see dconschat(8)
56 * Linux compatibility
57 * Since the kernel exposes a Linux ABI, many Linux binaries run natively.
58 * Integration of gcc 3.x and gcc 4.x
59 * Easily switch your default compiler by setting the environment variable CCVER to gcc34 or gcc40.
60
61      $ CCVER=gcc34 cc -v
62      Using built-in specs.
63      Configured with: ./configure --prefix#/usr --hosti386-just-dragonflybsd
64      Thread model: posix
65      gcc version 3.4.3 [DragonFly] (propolice, visibility)
66
67
68
69 ### Disadvantages compared to Linux 
70
71 Most of these disadvantages are curable, not inherent.
72
73 * Less popular :-) which means fewer developers, testers
74 * Linux ABI support not complete (actively developed)
75 * Not all Linux binaries run.   . e.g. we can't do the new nptl threading, but maybe possible in future.
76 * No binary driver support from some graphics card companies
77