79bede43ffb5d11a714deb7bb9ebf1bd59b5a20c
[ikiwiki.git] / docs / developer / alexh__39__s_todo / index.mdwn
1 ### Note this is my personal todo and ideas list, don't jump on me if you don't like something or think that it isn't important enough.
2
3 * linuxulator
4   - get ltp working
5   - update it part by part!
6
7
8 * kbd
9   - port this: http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/dev/kbd/kbd.c?revision=112050&view=markup
10   - remove kbd_reinit_struct
11   - unicode?
12   - remove need for mplock
13   
14
15 * sync syscons as far as possible
16   - tty changes not possible...
17   
18
19 * port wscons (?)
20   - probably way too much effort.
21
22 * port the mpsafe tty stuff from FreeBSD - or mpsafe ours.
23   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=181905 and quite a few later ones
24   - http://p4db.freebsd.org/changeList.cgi?FSPC=%2F%2Fdepot%2Fprojects%2Fmpsafetty%2F...&ignore=GO%21
25   - all related drivers, listed in UPDATING in the above revision, and others
26   - DON'T port pts driver, rather stick to ours but modify it to work with new ttys
27   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/dev/snp/snp.c?view=log
28   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/dev/si/si.c?view=log
29
30 * port usb4bsd
31   - wrapper is included for userland; should be easy to port
32   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=184610
33
34 * sync up vr
35  o Added VT6105M specific register definitions. VT6105M has the
36    following hardware capabilities.
37     - Tx/Rx IP/TCP/UDP checksum offload.
38     - VLAN hardware tag insertion/extraction. Due to lack of information
39        for getting extracted VLAN tag in Rx path, VLAN hardware support
40        was not implemented yet.
41     - CAM(Content Addressable Memory) based 32 entry perfect multicast/
42       VLAN filtering.
43     - 8 priority queues.
44  o Implemented CAM based 32 entry perfect multicast filtering for
45    VT6105M. If number of multicast entry is greater than 32, vr(4)
46    uses traditional hash based filtering.
47
48 * do something similar to geom (maybe with compat layer for geom?)
49   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=92108
50   - while here, "layerize" the disk subsystem
51
52 * continue work on disk scheduler
53   - focus on initial fair queueing policy as proof of concept
54   - see branch.
55
56 * ATA (automatic) spindown (see FreeBSD current)
57
58 * The ata(4) driver now supports a loader variable hw.ata.ata_dma_check_80pin.
59   - This can be used to disable the 80pin cable check on broken systems such as
60     certain laptops and Soekris boards. The default value is 1.
61
62 * RedZone, a buffer corruption protection for the kernel malloc(9) facility has been implemented.
63   - This detects both buffer underflows and overflows at runtime on free(9) and realloc(9),
64     and prints backtraces from where memory was allocated and from where it was freed.
65   - see irc log below.
66     
67 * port uart driver (?)
68
69 * simplify/improve i386
70   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=173592
71   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/i686_mem.c?view=log
72   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/initcpu.c?view=log
73   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/pmap.c?view=log
74   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/locore.s?view=log
75
76 * suspend/resume for SMP x86
77   - http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-acpi/2008-May/004879.html
78   
79 * route show
80   
81 * AMD64 suspend/resume
82   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=189903
83   
84 * code simplification (Introduce cpu_vendor_id and replace a lot of strcmp(cpu_vendor, "...")
85   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=185341
86   
87 * APIC stuff
88   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/mptable.c?view=log
89   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/mptable_pci.c?view=log
90   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/io_apic.c?view=log
91   - MOST IMPORTANTLY: http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=121986
92   - AND: http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=121991
93
94 * port FreeBSD minidump, only kernel memory dump
95   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=176304
96   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=159121
97   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=157912
98   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=157911
99   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=157908
100   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=157909
101   
102 * crash analysis tool
103   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=181335
104
105 * utmpx
106   - CFLAGS="-DUTMPX_USE_LIBRARY -DHAVE_UTMPX_H -DUSE_UTMPX"
107   - see branch, but still missing update to pam! (proper update)
108     
109 * Update callout
110    http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=127969
111   
112 * unionfs update
113   - use namecache tricks as nullfs does
114   - make it work without whiteout
115
116 * inv ctxsw rusage
117   - see irc logs
118
119 * synchronization routines documentation page (compare all the following, highlight differences)
120   - mtx
121   - spinlock
122   - lockmgr
123   - critical section
124   - lwkt serialization tokens
125   - lwkt messages
126     
127
128
129
130
131
132 devclass_find_internal(const char *classname, const char *parentname,
133     543                        int create)
134
135
136     
137     
138     
139     
140     
141     
142     
143     
144     
145     
146     
147 [alexh@leaf:~/home] $ roundup-server -p 8080 bt=bugtracker
148
149 <pre>
150 -05:48- :        dillon@: no, double frees to the object cache are nasty.  It can't detect them.  the object 
151                           winds up in the magazine array twice
152 -05:48- :        dillon@: (and possibly different magazines, too)
153 -05:49- :         alexh@: can't I just write some magic to a free object on the first objcache_put and check 
154                           if it's there on objcache_put?
155 -05:49- :         alexh@: and clear it on objcache_get, anyways
156 -05:50- :        dillon@: no, because the object is still may have live-initialized fields
157 -05:50- :        dillon@: because it hasn't been dtor'ed yet (one of the features of the objcache, to avoid 
158                           having to reinitialize objects every time)
159 -05:50- :        dillon@: the mbuf code uses that feature I think, probably other bits too
160 -05:51- :        dillon@: theoretically we could allocate slightly larger objects and store a magic number at 
161                           offset [-1] or something like that, but it gets a little iffy doing that
162 -05:52- :        dillon@: the objcache with the objcache malloc default could probably do something like that 
163                           I guess.
164 -05:52- :        dillon@: I don't consider memory tracking to be a huge issue w/ dragonfly, though I like the 
165                           idea of being able to do it.  It is a much bigger problem in FreeBSD due to the 
166                           large number of committers 
167
168
169 -05:55- :        dillon@: For the slab allocator you may be able to do something using the Zone header.
170 -05:55- :        dillon@: the slab allocator in fact I think already has optional code to allocate a tracking 
171                           bitmap to detect double-frees
172 -05:56- :        dillon@: sorry, I just remembered the bit about the power-of-2 allocations
173 -05:56- :        dillon@: for example, power-of-2-sized allocations are guaranteed not only to be aligned on 
174                           that particular size boundary, but also to not cross a PAGE_BOUNDARY (unless the 
175                           size is > PAGE_SIZE)
176 -05:57- :        dillon@: various subsystems such as AHCI depend on that behavior to allocate system 
177                           structures for which the chipsets only allow one DMA descriptor.
178 -05:59- :         alexh@: http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/vm/redzone.c?view=markup&pathrev=155086 
179                           < this is redzone. it basically calls redzone_addr_ntor() to increase the size in 
180                           malloc(), and then redzone_setup() just before returning the chunk
181 -06:02- :        dillon@: jeeze. that looks horrible.
182 -06:03- :         alexh@: I don't quite get that nsize + redzone_roundup(nsize)
183 -06:03- :        dillon@: I don't get it either.  It would completely break power-of-2-sized alignments in the 
184                           original request
185 -06:04- :        dillon@: hmmm.  well, no it won't break them, but the results are oging to be weird
186 -06:04- :        dillon@: ick.
187
188 -06:15- :        dillon@: if the original request is a power of 2 the redzone adjusted request must be a power 
189                           of 2
190 -06:15- :        dillon@: basically
191 -06:16- :        dillon@: so original request 64, redzone request must be 128, 256, 512, 1024, etc.
192 -06:16- :         alexh@: yah, k
193 -06:16- :        dillon@: original request 32, current redzone code would be 32+128 which is WRONG.
194 -06:16- :         alexh@: how big is PAGE_SIZE ?
195 -06:16- :        dillon@: 4096 on i386 and amd64
196 -06:17- :         alexh@: and one single malloc can't be bigger than that?
197 -06:17- :        dillon@: I'm fairly sure our kmalloc does not guarantee alignment past PAGE_SIZE (that is, 
198                           the alignment will be only PAGE_SIZE eve if you allocate PAGE_SIZE*2)
199 -06:17- :        dillon@: a single kmalloc can be larger then PAGE_SIZe
200 -06:18- :        dillon@: it will use the zone up to around 1/2 the zone size (~64KB I think), after which it 
201                           allocates pages directly with the kernel kvm allocator
202 -06:18- :        dillon@: if you look at the kmalloc code you will see the check for oversized allocations
203 -06:18- :         alexh@: yah, saw that
204 -06:18- :         alexh@: "handle large allocations directly"
205 -06:19- :         alexh@: not sure how to do this, really, as the size is obviously also changed in 
206                           kmem_slab_alloc
207 -06:20- :         alexh@: but kmem_slab_alloc isn't called always, is it?
208 -06:20- :         alexh@: only if the req doesn't fit into an existant zone
209 -06:20- :        dillon@: right
210 -06:20- :        dillon@: you don't want to redzone the zone allocation itself
211
212 </pre>