mention that we don't want a unionfs using whiteouts
authoralexh <alexh@web>
Mon, 28 Mar 2011 15:57:12 +0000 (08:57 -0700)
committerCharlie <root@leaf.dragonflybsd.org>
Mon, 28 Mar 2011 15:57:12 +0000 (08:57 -0700)
docs/developer/gsocprojectspage/index.mdwn

index 845e1f1..d03a368 100644 (file)
@@ -292,7 +292,7 @@ Meta information:
 ##### Implement a new unionfs
 * unionfs is a particularly useful pseudo-fs which allows to have an upper and a lower filesystem on a single mountpoint. The upper mountpoint is mostly transparent, so that the lower mountpoint is accessible.
 * A typical use case is mounting a tmpfs filesystem as the upper and a read-only FS as the lower mp. This way files can be edited transparently even on a RO filesystem without actually modifying it.
-* The current unionfs is completely broken as it relies on the whiteout VFS technique which is not supported by HAMMER.
+* The current unionfs is completely broken as it relies on the whiteout VFS technique which is not supported by HAMMER. A new unionfs implementation should not rely on archaic methods such as whiteout.
 
 Meta information: