Cleanup
authorjustin <justin@web>
Fri, 9 Jan 2009 03:59:47 +0000 (22:59 -0500)
committerCharlie <root@www.shiningsilence.com>
Fri, 9 Jan 2009 03:59:47 +0000 (22:59 -0500)
docs/user/Comparison_with_Linux.mdwn

index fdec917..b939dca 100644 (file)
@@ -1,5 +1,4 @@
-## page was renamed from Comparision with Linux\r
-## page was renamed from Comparision/Linux\r
+
 [[!table  data="""
 |  **Feature**  |  **DragonFly**  | **Linux**  
  Distribution formats |  ISO image, pkgsrc, tarballs |  ISO image, rpm, dpkg, tarballs 
  Boot loader | default: bsd boot block; lilo, grub work | default: lilo, grub 
  Disk partitioning | BSD-style: slices on fdisk'ed partitions | fdisk partitions 
  Logical volume management | vinum | LVM1, LVM2, 
- Release schedule | about twice a year (developer-driven) | Redhat: 18 month; Debian: feature-driven; Ubuntu: 6 month; Fedora Core: 6 months; |\r
-"""]]DD:Distribution dependant\r
-\r
-### Advantages over Linux \r
-
-* BSD licensed\r
-
-* All you have to do is give credit.\r
-
-* Except where the 4-clause BSD License is used, of course: BSD License (http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_License)\r
-
-* More control\r
-
-* You can easily build your own base system / release / live cd.\r
-
-* The rpm based distros lack that.\r
-
-* Everything is developed in CVS. And the CVSROOT is available, so that you can download it and commit to your own repository.\r
-
-* Guaranteed to build from source\r
-
-* [jail(2)](http://leaf.dragonflybsd.org/cgi/web-man?section#2&commandjail) support\r
-
-* A jail is a [chroot(2)](http://leaf.dragonflybsd.org/cgi/web-man?section#2&commandchroot) on steroids with low overhead.\r
-
-* Since jails have their own IP, you can easily setup up Virtual Hosting enviroments on shared servers.\r
-
-* VKERNELs\r
-
-* VKERNELs can be compared with UML.\r
-
-* Many packet filter packages:\r
-
-* ipf - by Darren Reed\r
-
-* ipfw2 - the successor to ipfw\r
-
-* pf - by Daniel Hartmeier and the OpenBSD project, the most flexible, can e.g. match Operating Systems\r
-
-* SIGINFO signal\r
+ Release schedule | about twice a year (developer-driven) | Redhat: 18 month; Debian: feature-driven; Ubuntu: 6 month; Fedora Core: 6 months; |
 
-* You can send a SIGINFO to a process (e.g. via CTRL-T) and it prints useful information e.g. fsck reports how many percent are done\r
+"""]]DD:Distribution dependant
 
-* Kernel debugger\r
 
-* CTRL-ALT-ESC in a console gives you a debugger prompt.\r
 
-* There are non-standard patches for something like that for Linux.\r
+### Advantages over Linux 
 
-* Debugging via a firewire console is also available, see dconschat(8)\r
 
-* Linux compatibility\r
+* BSD licensed
+* All you have to do is give credit.
+* Except where the 4-clause BSD License is used, of course: BSD License (http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_License)
+* More control
+* You can easily build your own base system / release / live cd.
+* The rpm based distros lack that.
+* Everything is developed in CVS. And the CVSROOT is available, so that you can download it and commit to your own repository.
+* Guaranteed to build from source
+* [jail(2)](http://leaf.dragonflybsd.org/cgi/web-man?section#2&commandjail) support
+* A jail is a [chroot(2)](http://leaf.dragonflybsd.org/cgi/web-man?section#2&commandchroot) on steroids with low overhead.
+* Since jails have their own IP, you can easily setup up Virtual Hosting enviroments on shared servers.
+* VKERNELs
+* VKERNELs can be compared with UML.
+* Many packet filter packages:
+* ipf - by Darren Reed
+* ipfw2 - the successor to ipfw
+* pf - by Daniel Hartmeier and the OpenBSD project, the most flexible, can e.g. match Operating Systems
+* SIGINFO signal
+* You can send a SIGINFO to a process (e.g. via CTRL-T) and it prints useful information e.g. fsck reports how many percent are done
+* Kernel debugger
+* CTRL-ALT-ESC in a console gives you a debugger prompt.
+* There are non-standard patches for something like that for Linux.
+* Debugging via a firewire console is also available, see dconschat(8)
+* Linux compatibility
+* Since the kernel exposes a Linux ABI, many Linux binaries run natively.
+* Integration of gcc 3.x and gcc 4.x
+* Easily switch your default compiler by setting the environment variable CCVER to gcc34 or gcc40.
 
-* Since the kernel exposes a Linux ABI, many Linux binaries run natively.\r
+     $ CCVER=gcc34 cc -v
+     Using built-in specs.
+     Configured with: ./configure --prefix#/usr --hosti386-just-dragonflybsd
+     Thread model: posix
+     gcc version 3.4.3 [DragonFly] (propolice, visibility)
 
-* Integration of gcc 3.x and gcc 4.x\r
 
-* Easily switch your default compiler by setting the environment variable CCVER to gcc34 or gcc40.\r
-    \r
-     $ CCVER=gcc34 cc -v\r
-     Using built-in specs.\r
-     Configured with: ./configure --prefix#/usr --hosti386-just-dragonflybsd\r
-     Thread model: posix\r
-     gcc version 3.4.3 [DragonFly] (propolice, visibility)\r
-\r
-### Disadvantages compared to Linux \r
-Most of these disadvantages are curable, not inherent.\r
-\r
 
-* Less popular :-) which means fewer developers, testers\r
+### Disadvantages compared to Linux 
 
-* Linux ABI support not complete (actively developed)\r
+Most of these disadvantages are curable, not inherent.
 
-* Not all Linux binaries run.\r
-   . e.g. we can't do the new nptl threading, but maybe possible in future.\r
+* Less popular :-) which means fewer developers, testers
+* Linux ABI support not complete (actively developed)
+* Not all Linux binaries run.   . e.g. we can't do the new nptl threading, but maybe possible in future.
+* No binary driver support from some graphics card companies
 
-* No binary driver support from some graphics card companies\r