Merge branch 'vendor/GCC50'
[dragonfly.git] / contrib / binutils-2.24 / bfd / doc / bfdsumm.texi
1 @c This summary of BFD is shared by the BFD and LD docs.
2 @c Copyright 2012
3 @c Free Software Foundation, Inc.
4
5 When an object file is opened, BFD subroutines automatically determine
6 the format of the input object file.  They then build a descriptor in
7 memory with pointers to routines that will be used to access elements of
8 the object file's data structures.
9
10 As different information from the object files is required,
11 BFD reads from different sections of the file and processes them.
12 For example, a very common operation for the linker is processing symbol
13 tables.  Each BFD back end provides a routine for converting
14 between the object file's representation of symbols and an internal
15 canonical format. When the linker asks for the symbol table of an object
16 file, it calls through a memory pointer to the routine from the
17 relevant BFD back end which reads and converts the table into a canonical
18 form.  The linker then operates upon the canonical form. When the link is
19 finished and the linker writes the output file's symbol table,
20 another BFD back end routine is called to take the newly
21 created symbol table and convert it into the chosen output format.
22
23 @menu
24 * BFD information loss::        Information Loss
25 * Canonical format::            The BFD canonical object-file format 
26 @end menu
27
28 @node BFD information loss
29 @subsection Information Loss
30
31 @emph{Information can be lost during output.} The output formats
32 supported by BFD do not provide identical facilities, and
33 information which can be described in one form has nowhere to go in
34 another format. One example of this is alignment information in
35 @code{b.out}. There is nowhere in an @code{a.out} format file to store
36 alignment information on the contained data, so when a file is linked
37 from @code{b.out} and an @code{a.out} image is produced, alignment
38 information will not propagate to the output file. (The linker will
39 still use the alignment information internally, so the link is performed
40 correctly).
41
42 Another example is COFF section names. COFF files may contain an
43 unlimited number of sections, each one with a textual section name. If
44 the target of the link is a format which does not have many sections (e.g.,
45 @code{a.out}) or has sections without names (e.g., the Oasys format), the
46 link cannot be done simply. You can circumvent this problem by
47 describing the desired input-to-output section mapping with the linker command
48 language.
49
50 @emph{Information can be lost during canonicalization.} The BFD
51 internal canonical form of the external formats is not exhaustive; there
52 are structures in input formats for which there is no direct
53 representation internally.  This means that the BFD back ends
54 cannot maintain all possible data richness through the transformation
55 between external to internal and back to external formats.
56
57 This limitation is only a problem when an application reads one
58 format and writes another.  Each BFD back end is responsible for
59 maintaining as much data as possible, and the internal BFD
60 canonical form has structures which are opaque to the BFD core,
61 and exported only to the back ends. When a file is read in one format,
62 the canonical form is generated for BFD and the application. At the
63 same time, the back end saves away any information which may otherwise
64 be lost. If the data is then written back in the same format, the back
65 end routine will be able to use the canonical form provided by the
66 BFD core as well as the information it prepared earlier.  Since
67 there is a great deal of commonality between back ends,
68 there is no information lost when
69 linking or copying big endian COFF to little endian COFF, or @code{a.out} to
70 @code{b.out}.  When a mixture of formats is linked, the information is
71 only lost from the files whose format differs from the destination.
72
73 @node Canonical format
74 @subsection The BFD canonical object-file format
75
76 The greatest potential for loss of information occurs when there is the least
77 overlap between the information provided by the source format, that
78 stored by the canonical format, and that needed by the
79 destination format. A brief description of the canonical form may help
80 you understand which kinds of data you can count on preserving across
81 conversions.
82 @cindex BFD canonical format
83 @cindex internal object-file format
84
85 @table @emph
86 @item files
87 Information stored on a per-file basis includes target machine
88 architecture, particular implementation format type, a demand pageable
89 bit, and a write protected bit.  Information like Unix magic numbers is
90 not stored here---only the magic numbers' meaning, so a @code{ZMAGIC}
91 file would have both the demand pageable bit and the write protected
92 text bit set.  The byte order of the target is stored on a per-file
93 basis, so that big- and little-endian object files may be used with one
94 another.
95
96 @item sections
97 Each section in the input file contains the name of the section, the
98 section's original address in the object file, size and alignment
99 information, various flags, and pointers into other BFD data
100 structures.
101
102 @item symbols
103 Each symbol contains a pointer to the information for the object file
104 which originally defined it, its name, its value, and various flag
105 bits.  When a BFD back end reads in a symbol table, it relocates all
106 symbols to make them relative to the base of the section where they were
107 defined.  Doing this ensures that each symbol points to its containing
108 section.  Each symbol also has a varying amount of hidden private data
109 for the BFD back end.  Since the symbol points to the original file, the
110 private data format for that symbol is accessible.  @code{ld} can
111 operate on a collection of symbols of wildly different formats without
112 problems.
113
114 Normal global and simple local symbols are maintained on output, so an
115 output file (no matter its format) will retain symbols pointing to
116 functions and to global, static, and common variables.  Some symbol
117 information is not worth retaining; in @code{a.out}, type information is
118 stored in the symbol table as long symbol names.  This information would
119 be useless to most COFF debuggers; the linker has command line switches
120 to allow users to throw it away.
121
122 There is one word of type information within the symbol, so if the
123 format supports symbol type information within symbols (for example, COFF,
124 IEEE, Oasys) and the type is simple enough to fit within one word
125 (nearly everything but aggregates), the information will be preserved.
126
127 @item relocation level
128 Each canonical BFD relocation record contains a pointer to the symbol to
129 relocate to, the offset of the data to relocate, the section the data
130 is in, and a pointer to a relocation type descriptor. Relocation is
131 performed by passing messages through the relocation type
132 descriptor and the symbol pointer. Therefore, relocations can be performed
133 on output data using a relocation method that is only available in one of the
134 input formats. For instance, Oasys provides a byte relocation format.
135 A relocation record requesting this relocation type would point
136 indirectly to a routine to perform this, so the relocation may be
137 performed on a byte being written to a 68k COFF file, even though 68k COFF
138 has no such relocation type.
139
140 @item line numbers
141 Object formats can contain, for debugging purposes, some form of mapping
142 between symbols, source line numbers, and addresses in the output file.
143 These addresses have to be relocated along with the symbol information.
144 Each symbol with an associated list of line number records points to the
145 first record of the list.  The head of a line number list consists of a
146 pointer to the symbol, which allows finding out the address of the
147 function whose line number is being described. The rest of the list is
148 made up of pairs: offsets into the section and line numbers. Any format
149 which can simply derive this information can pass it successfully
150 between formats (COFF, IEEE and Oasys).
151 @end table