contrib/binutils-2.14/binutils/MAINTAINERS

   1                 ========= Binutils Maintainers =========
   2
   3 This is the list of individuals responsible for maintenance and update
   4 of the GNU Binary Utilities project.  This includes the linker (ld),
   5 the assembler (gas), the profiler (gprof), a whole suite of other
   6 programs (binutils) and the libraries that they use (bfd and
   7 opcodes).  This project shares a common set of header files with the
   8 GCC and GDB projects (include), so maintainership of those files is
   9 shared amoungst the projects.
  10
  11 The home page for binutils is:
  12
  13   http://www.gnu.org/software/binutils/binutils.html
  14
  15 and patches should be sent to:
  16
  17   bug-binutils@gnu.org
  18
  19 with "[Patch]" as part of the subject line.  Note - patches to the
  20 top level configure.in and config.sub scripts should be sent to:
  21
  22   config-patches@gnu.org
  23
  24 and not to the binutils list.
  25
  26                 --------- Blanket Write Privs ---------
  27
  28 The following people have permission to check patches into the
  29 repository without obtaining approval first:
  30
  31   Nick Clifton <nickc@redhat.com> (head maintainer)
  32   Richard Henderson <rth@redhat.com>
  33   Ian Taylor <ian@airs.com>
  34   Jeff Law <law@redhat.com>
  35   Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  36   DJ Delorie <dj@redhat.com>
  37   Alan Modra <amodra@bigpond.net.au>
  38   Michael Meissner <meissner@redhat.com>
  39
  40       --------- Maintainers ---------
  41
  42 Maintainers are individuals who are responsible for, and have
  43 permission to check in changes in, certain subsets of the code.  Note
  44 that maintainers still need approval to check in changes outside of
  45 the immediate domain that they maintain.
  46
  47 If there is no maintainer for a given domain then the responsibility
  48 falls to the head maintainer (above).  If there are several
  49 maintainers for a given domain then responsibility falls to the first
  50 maintainer.  The first maintainer is free to devolve that
  51 responsibility among the other maintainers.
  52
  53   ALPHA            Richard Henderson <rth@redhat.com>
  54   ARM              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  55   ARM              Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  56   AVR              Denis Chertykov <denisc@overta.ru>
  57   AVR              Marek Michalkiewicz <marekm@amelek.gda.pl>
  58   CONFIGURE        Ben Elliston <bje@wasabisystems.com>
  59   CRIS             Hans-Peter Nilsson <hp@axis.com>
  60   DWARF2           Jason Merrill <jason@redhat.com>
  61   FR30             Dave Brolley <brolley@redhat.com>
  62   FRV              Dave Brolley <brolley@redhat.com>
  63   HPPA elf32       Alan Modra <amodra@bigpond.net.au>
  64   HPPA elf64       Jeff Law <law@redhat.com> [Basic maintainance only]
  65   HPPA             Dave Anglin <dave.anglin@nrc.ca>
  66   IA-64            Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  67   IQ2000           Stan Cox <scox@redhat.com>
  68   i860             Jason Eckhardt <jle@redhat.com>
  69   ix86             Alan Modra <amodra@bigpond.net.au>
  70   ix86 PE          Christopher Faylor <cgf@redhat.com>
  71   ix86 COFF        DJ Delorie <dj@redhat.com>
  72   ix86             H.J.Lu <hjl@gnu.org>
  73   ix86 INTEL MODE  Diego Novillo <dnovillo@redhat.com>
  74   M68HC11 M68HC12  Stephane Carrez <stcarrez@nerim.fr>
  75   M68k             Ben Elliston <bje@wasabisystems.com>
  76   M88k             Ben Elliston <bje@wasabisystems.com>
  77   MIPS             Eric Christopher <echristo@redhat.com>
  78   MMIX             Hans-Peter Nilsson <hp@bitrange.com>
  79   MN10300          Eric Christopher <echristo@redhat.com>
  80   MN10300          Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
  81   PPC              Geoff Keating <geoffk@geoffk.org>
  82   PPC vector ext   Aldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
  83   s390, s390x      Martin Schwidefsky <schwidefsky@de.ibm.com>
  84   SH               Jörn Rennecke <joern.rennecke@superh.com>
  85   SH               Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
  86   SH               Kaz Kojima <kkojima@rr.iij4u.or.jp>
  87   SPARC            Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
  88   TESTSUITES       Ben Elliston <bje@wasabisystems.com>
  89   TIC4X            Svein Seldal <svein.seldal@solidas.com>
  90   TIC54X           Timothy Wall <twall@alum.mit.edu>
  91   VAX              Jason R Thorpe <thorpej@wasabisystems.com>
  92   x86_64           Jan Hubicka <jh@suse.cz>
  93   x86_64           Andreas Jaeger <aj@suse.de>
  94   Xtensa           Bob Wilson <bob.wilson@acm.org>
  95   z8k              Christian Groessler <chris@groessler.org>
  96
  97
  98       --------- CGEN Maintainers -------------
  99
 100 CGEN is a tool for building, amongst other things, assemblers,
 101 disassemblers and simulators from a single description of a CPU.
 102 It creates files in several of the binutils directories, but it
 103 is mentioned here since there is a single group that maintains
 104 CGEN and the files that it creates.
 105
 106 If you have CGEN related problems you can send email to;
 107
 108    cgen@sources.redhat.com
 109
 110 The current CGEN maintainers are:
 111
 112   Doug Evans, Ben Elliston, Frank Eigler
 113
 114      --------- Write After Approval ---------
 115
 116 Individuals with "write after approval" have the ability to check in
 117 changes, but they must get approval for each change from someone in
 118 one of the above lists (blanket write or maintainers).
 119
 120 [It's a huge list, folks.  You know who you are.  If you have the
 121  *ability* to do binutils checkins, you're in this group.  Just
 122  remember to get approval before checking anything in.]
 123
 124      -------------  Obvious Fixes -------------
 125
 126 Fixes for obvious mistakes do not need approval, and can be checked in
 127 right away, but the patch should still be sent to the binutils list.
 128 The definition of obvious is a bit hazy, and if you are not sure, then
 129 you should seek approval first.  Obvious fixes include fixes for
 130 spelling mistakes, blatantly incorrect code (where the correct code is
 131 also blatantly obvious), and so on.  Obvious fixes should always be
 132 small, the larger they are, the more likely it is that they contain
 133 some un-obvious side effect or consequence.
 134
 135     --------- Branch Checkins ---------
 136
 137 If a patch is approved for check in to the mainline sources, it can
 138 also be checked into the current release branch.  Normally however
 139 only bug fixes should be applied to the branch.  New features, new
 140 ports, etc, should be restricted to the mainline.  (Otherwise the
 141 burden of maintaining the branch in sync with the mainline becomes too
 142 great).  If you are uncertain as to whether a patch is appropriate for
 143 the branch, ask the branch maintainer.  This is:
 144
 145    Daniel Jacobowitz  <dan@debian.org>
 146
 147     -------- Testsuites ---------------
 148
 149 In general patches to any of the binutils testsuites should be
 150 considered generic and sent to the binutils mailing list for
 151 approval.  Patches to target specific tests are the responsibility the
 152 relevent port maintainer(s), and can be approved/checked in by them.
 153 Other testsuite patches need the approval of a blanket-write-priveleges
 154 person.
 155
 156     -------- Configure patches ----------
 157
 158 Patches to the top level configure files (config.sub & config.guess)
 159 are not the domain of the binutils project and they cannot be approved
 160 by the binutils group.  Instead they should be submitted to the config
 161 maintainer at:
 162
 163         config-patches@gnu.org