Merge from vendor branch ZLIB:
[dragonfly.git] / contrib / gcc-3.4 / BUGS
1
2                                    GCC Bugs
3
4    The   latest   version   of  this  document  is  always  available  at
5    [1]http://gcc.gnu.org/bugs.html.
6      _________________________________________________________________
7
8 Table of Contents
9
10      * [2]Reporting Bugs
11           + [3]What we need
12           + [4]What we DON'T want
13           + [5]Where to post it
14           + [6]Detailed bug reporting instructions
15           + [7]Detailed bug reporting instructions for GNAT
16           + [8]Detailed   bug   reporting   instructions   when  using  a
17             precompiled header
18      * [9]Frequently Reported Bugs in GCC
19           + [10]C++
20                o [11]Missing features
21                o [12]Bugs fixed in the 3.4 series
22           + [13]Fortran
23      * [14]Non-bugs
24           + [15]General
25           + [16]C
26           + [17]C++
27                o [18]Common problems when upgrading the compiler
28      _________________________________________________________________
29
30                                 Reporting Bugs
31
32    The  main  purpose of a bug report is to enable us to fix the bug. The
33    most  important  prerequisite  for  this  is  that  the report must be
34    complete and self-contained, which we explain in detail below.
35
36    Before  you report a bug, please check the [19]list of well-known bugs
37    and,  if  possible  in any way, try a current development snapshot. If
38    you  want  to report a bug with versions of GCC before 3.1 we strongly
39    recommend upgrading to the current release first.
40
41    Before  reporting  that  GCC  compiles  your  code incorrectly, please
42    compile  it  with  gcc -Wall and see whether this shows anything wrong
43    with your code that could be the cause instead of a bug in GCC.
44
45 Summarized bug reporting instructions
46
47    After  this  summary, you'll find detailed bug reporting instructions,
48    that  explain  how to obtain some of the information requested in this
49    summary.
50
51   What we need
52
53    Please  include  in  your  bug  report all of the following items, the
54    first three of which can be obtained from the output of gcc -v:
55      * the exact version of GCC;
56      * the system type;
57      * the options given when GCC was configured/built;
58      * the complete command line that triggers the bug;
59      * the compiler output (error messages, warnings, etc.); and
60      * the  preprocessed  file (*.i*) that triggers the bug, generated by
61        adding -save-temps to the complete compilation command, or, in the
62        case  of  a  bug  report for the GNAT front end, a complete set of
63        source files (see below).
64
65   What we do not want
66
67      * A source file that #includes header files that are left out of the
68        bug report (see above)
69      * That source file and a collection of header files.
70      * An  attached archive (tar, zip, shar, whatever) containing all (or
71        some :-) of the above.
72      * A  code snippet that won't cause the compiler to produce the exact
73        output  mentioned  in  the bug report (e.g., a snippet with just a
74        few  lines  around  the one that apparently triggers the bug, with
75        some   pieces   replaced  with  ellipses  or  comments  for  extra
76        obfuscation :-)
77      * The  location  (URL) of the package that failed to build (we won't
78        download it, anyway, since you've already given us what we need to
79        duplicate the bug, haven't you? :-)
80      * An  error  that  occurs  only  some of the times a certain file is
81        compiled,  such that retrying a sufficient number of times results
82        in  a  successful  compilation;  this  is  a symptom of a hardware
83        problem, not of a compiler bug (sorry)
84      * E-mail  messages that complement previous, incomplete bug reports.
85        Post  a  new, self-contained, full bug report instead, if possible
86        as a follow-up to the original bug report
87      * Assembly  files  (*.s)  produced  by  the  compiler, or any binary
88        files,   such   as  object  files,  executables,  core  files,  or
89        precompiled header files
90      * Duplicate  bug  reports,  or  reports of bugs already fixed in the
91        development tree, especially those that have already been reported
92        as fixed last week :-)
93      * Bugs  in  the  assembler,  the  linker or the C library. These are
94        separate  projects,  with separate mailing lists and different bug
95        reporting procedures
96      * Bugs  in  releases  or  snapshots  of  GCC  not  issued by the GNU
97        Project. Report them to whoever provided you with the release
98      * Questions  about  the  correctness  or  the  expected  behavior of
99        certain constructs that are not GCC extensions. Ask them in forums
100        dedicated to the discussion of the programming language
101
102   Where to post it
103
104    Please  submit  your  bug report directly to the [20]GCC bug database.
105    Alternatively,  you  can  use  the  gccbug  script that mails your bug
106    report to the bug database.
107    Only  if  all  this  is absolutely impossible, mail all information to
108    [21]gcc-bugs@gcc.gnu.org.
109
110 Detailed bug reporting instructions
111
112    Please  refer to the [22]next section when reporting bugs in GNAT, the
113    Ada  compiler,  or  to the [23]one after that when reporting bugs that
114    appear when using a precompiled header.
115
116    In  general, all the information we need can be obtained by collecting
117    the  command  line  below,  as well as its output and the preprocessed
118    file it generates.
119
120      gcc -v -save-temps all-your-options source-file
121
122    Typically  the  preprocessed  file (extension .i for C or .ii for C++,
123    and .f if the preprocessor is used on Fortran files) will be large, so
124    please compress the resulting file with one of the popular compression
125    programs  such as bzip2, gzip, zip or compress (in decreasing order of
126    preference). Use maximum compression (-9) if available. Please include
127    the  compressed  preprocessor  output  in your bug report, even if the
128    source  code  is  freely  available elsewhere; it makes the job of our
129    volunteer testers much easier.
130
131    The  only  excuses  to not send us the preprocessed sources are (i) if
132    you've  found  a  bug  in the preprocessor, (ii) if you've reduced the
133    testcase  to a small file that doesn't include any other file or (iii)
134    if  the  bug appears only when using precompiled headers. If you can't
135    post  the  preprocessed sources because they're proprietary code, then
136    try to create a small file that triggers the same problem.
137
138    Since  we're  supposed  to  be  able  to re-create the assembly output
139    (extension  .s),  you usually should not include it in the bug report,
140    although  you  may want to post parts of it to point out assembly code
141    you consider to be wrong.
142
143    Whether to use MIME attachments or uuencode is up to you. In any case,
144    make  sure  the compiler command line, version and error output are in
145    plain text, so that we don't have to decode the bug report in order to
146    tell  who  should  take  care  of  it. A meaningful subject indicating
147    language and platform also helps.
148
149    Please  avoid  posting  an archive (.tar, .shar or .zip); we generally
150    need   just  a  single  file  to  reproduce  the  bug  (the  .i/.ii/.f
151    preprocessed  file),  and,  by  storing  it in an archive, you're just
152    making our volunteers' jobs harder. Only when your bug report requires
153    multiple source files to be reproduced should you use an archive. This
154    is,  for  example,  the  case  if  you are using INCLUDE directives in
155    Fortran  code,  which  are  not processed by the preprocessor, but the
156    compiler.  In that case, we need the main file and all INCLUDEd files.
157    In  any  case, make sure the compiler version, error message, etc, are
158    included  in  the  body  of  your  bug  report  as plain text, even if
159    needlessly duplicated as part of an archive.
160
161    If  you  fail  to  supply  enough  information  for a bug report to be
162    reproduced,   someone   will  probably  ask  you  to  post  additional
163    information  (or just ignore your bug report, if they're in a bad day,
164    so  try to get it right on the first posting :-). In this case, please
165    post the additional information to the bug reporting mailing list, not
166    just  to  the  person  who requested it, unless explicitly told so. If
167    possible, please include in this follow-up all the information you had
168    supplied  in  the  incomplete  bug  report (including the preprocessor
169    output), so that the new bug report is self-contained.
170
171 Detailed bug reporting instructions for GNAT
172
173    See  the  [24]previous  section for bug reporting instructions for GCC
174    language implementations other than Ada.
175
176    Bug  reports  have  to  contain  at least the following information in
177    order to be useful:
178      * the exact version of GCC, as shown by "gcc -v";
179      * the system type;
180      * the options when GCC was configured/built;
181      * the  exact  command  line passed to the gcc program triggering the
182        bug  (not  just  the flags passed to gnatmake, but gnatmake prints
183        the parameters it passed to gcc)
184      * a collection of source files for reproducing the bug, preferably a
185        minimal set (see below);
186      * a description of the expected behavior;
187      * a description of actual behavior.
188
189    If  your  code  depends  on  additional  source files (usually package
190    specifications), submit the source code for these compilation units in
191    a  single  file that is acceptable input to gnatchop, i.e. contains no
192    non-Ada  text. If the compilation terminated normally, you can usually
193    obtain a list of dependencies using the "gnatls -d main_unit" command,
194    where  main_unit  is the file name of the main compilation unit (which
195    is also passed to gcc).
196
197    If  you  report  a  bug  which causes the compiler to print a bug box,
198    include that bug box in your report, and do not forget to send all the
199    source files listed after the bug box along with your report.
200
201    If  you  use gnatprep, be sure to send in preprocessed sources (unless
202    you have to report a bug in gnatprep).
203
204    When  you  have  checked that your report meets these criteria, please
205    submit  it  according  to  our [25]generic instructions. (If you use a
206    mailing  list  for  reporting,  please  include  an "[Ada]" tag in the
207    subject.)
208
209 Detailed bug reporting instructions when using a precompiled header
210
211    If  you're  encountering  a  bug  when using a precompiled header, the
212    first thing to do is to delete the precompiled header, and try running
213    the  same GCC command again. If the bug happens again, the bug doesn't
214    really  involve  precompiled  headers,  please report it without using
215    them by following the instructions [26]above.
216
217    If  you've  found  a  bug  while  building  a  precompiled header (for
218    instance,   the  compiler  crashes),  follow  the  usual  instructions
219    [27]above.
220
221    If  you've  found  a  real  precompiled header bug, what we'll need to
222    reproduce  it  is  the  sources  to build the precompiled header (as a
223    single .i file), the source file that uses the precompiled header, any
224    other  headers  that  source file includes, and the command lines that
225    you used to build the precompiled header and to use it.
226
227    Please don't send us the actual precompiled header. It is likely to be
228    very large and we can't use it to reproduce the problem.
229      _________________________________________________________________
230
231                         Frequently Reported Bugs in GCC
232
233    This  is  a  list of bugs in GCC that are reported very often, but not
234    yet  fixed.  While  it  is  certainly  better  to  fix bugs instead of
235    documenting  them,  this  document  might  save  people  the effort of
236    writing a bug report when the bug is already well-known.
237
238    There  are many reasons why a reported bug doesn't get fixed. It might
239    be  difficult  to  fix, or fixing it might break compatibility. Often,
240    reports  get  a  low  priority  when there is a simple work-around. In
241    particular, bugs caused by invalid code have a simple work-around: fix
242    the code.
243      _________________________________________________________________
244
245 C++
246
247   Missing features
248
249    The export keyword is not implemented.
250           Most  C++ compilers (G++ included) do not yet implement export,
251           which   is  necessary  for  separate  compilation  of  template
252           declarations   and  definitions.  Without  export,  a  template
253           definition  must be in scope to be used. The obvious workaround
254           is  simply  to  place  all  definitions  in  the header itself.
255           Alternatively,   the   compilation   unit  containing  template
256           definitions may be included from the header.
257
258   Bugs fixed in the 3.4 series
259
260    The  following  bugs are present up to (and including) GCC 3.3.x. They
261    have been fixed in 3.4.0.
262
263    Two-stage name-lookup.
264           GCC   did   not   implement  two-stage  name-lookup  (also  see
265           [28]below).
266
267    Covariant return types.
268           GCC did not implement non-trivial covariant returns.
269
270    Parse errors for "simple" code.
271           GCC gave parse errors for seemingly simple code, such as
272
273 struct A
274 {
275   A();
276   A(int);
277 };
278
279 struct B
280 {
281   B(A);
282   B(A,A);
283   void foo();
284 };
285
286 A bar()
287 {
288   B b(A(),A(1));  // Variable b, initialized with two temporaries
289   B(A(2)).foo();  // B temporary, initialized with A temporary
290   return (A());   // return A temporary
291 }
292
293           Although  being  valid  code,  each  of  the three lines with a
294           comment  was  rejected  by  GCC.  The  work-arounds  for  older
295           compiler versions proposed below do not change the semantics of
296           the programs at all.
297
298           The problem in the first case was that GCC started to parse the
299           declaration  of  b as a function called b returning B, taking a
300           function returning A as an argument. When it encountered the 1,
301           it  was  too  late.  To  show  the compiler that this should be
302           really  an  expression,  a comma operator with a dummy argument
303           could be used:
304
305 B b((0,A()),A(1));
306
307           The  work-around  for  simpler cases like the second one was to
308           add  additional  parentheses  around  the expressions that were
309           mistaken as declarations:
310
311 (B(A(2))).foo();
312
313           In the third case, however, additional parentheses were causing
314           the  problems:  The  compiler  interpreted  A()  as  a function
315           (taking no arguments, returning A), and (A()) as a cast lacking
316           an  expression  to  be  casted,  hence  the  parse  error.  The
317           work-around was to omit the parentheses:
318
319 return A();
320
321           This  problem  occured  in  a  number  of  variants;  in  throw
322           statements,   people   also   frequently   put  the  object  in
323           parentheses.
324      _________________________________________________________________
325
326 Fortran
327
328    Fortran  bugs  are documented in the G77 manual rather than explicitly
329    listed  here.  Please see [29]Known Causes of Trouble with GNU Fortran
330    in the G77 manual.
331      _________________________________________________________________
332
333                                    Non-bugs
334
335    The  following are not actually bugs, but are reported often enough to
336    warrant a mention here.
337
338    It  is  not  always a bug in the compiler, if code which "worked" in a
339    previous  version,  is now rejected. Earlier versions of GCC sometimes
340    were less picky about standard conformance and accepted invalid source
341    code.  In addition, programming languages themselves change, rendering
342    code  invalid  that  used  to be conforming (this holds especially for
343    C++).  In  either  case,  you  should update your code to match recent
344    language standards.
345      _________________________________________________________________
346
347 General
348
349    Problems with floating point numbers - the [30]most often reported
350           non-bug.
351           In  a  number  of  cases, GCC appears to perform floating point
352           computations incorrectly. For example, the C++ program
353
354 #include <iostream>
355
356 int main()
357 {
358   double a = 0.5;
359   double b = 0.01;
360   std::cout << (int)(a / b) << std::endl;
361   return 0;
362 }
363
364           might  print 50 on some systems and optimization levels, and 49
365           on others.
366
367           This  is  the result of rounding: The computer cannot represent
368           all real numbers exactly, so it has to use approximations. When
369           computing  with  approximation,  the computer needs to round to
370           the nearest representable number.
371
372           This  is  not a bug in the compiler, but an inherent limitation
373           of  the  floating  point types. Please study [31]this paper for
374           more information.
375      _________________________________________________________________
376
377 C
378
379    Casting does not work as expected when optimization is turned on.
380           This  is  often  caused by a violation of aliasing rules, which
381           are  part of the ISO C standard. These rules say that a program
382           is invalid if you try to access a variable through a pointer of
383           an  incompatible  type.  This  is  happening  in  the following
384           example  where a short is accessed through a pointer to integer
385           (the code assumes 16-bit shorts and 32-bit ints):
386
387 #include <stdio.h>
388
389 int main()
390 {
391   short a[2];
392
393   a[0]=0x1111;
394   a[1]=0x1111;
395
396   *(int *)a = 0x22222222; /* violation of aliasing rules */
397
398   printf("%x %x\n", a[0], a[1]);
399   return 0;
400 }
401
402           The  aliasing  rules  were  designed  to  allow  compilers more
403           aggressive  optimization. Basically, a compiler can assume that
404           all  changes to variables happen through pointers or references
405           to  variables  of  a  type compatible to the accessed variable.
406           Dereferencing  a  pointer  that  violates  the  aliasing  rules
407           results in undefined behavior.
408
409           In  the  case  above,  the  compiler  may assume that no access
410           through  an  integer pointer can change the array a, consisting
411           of  shorts. Thus, printf may be called with the original values
412           of a[0] and a[1]. What really happens is up to the compiler and
413           may change with architecture and optimization level.
414
415           Recent  versions  of  GCC  turn on the option -fstrict-aliasing
416           (which  allows  alias-based optimizations) by default with -O2.
417           And some architectures then really print "1111 1111" as result.
418           Without   optimization   the   executable   will  generate  the
419           "expected" output "2222 2222".
420
421           To  disable  optimizations  based  on alias-analysis for faulty
422           legacy  code,  the option -fno-strict-aliasing can be used as a
423           work-around.
424
425           The option -Wstrict-aliasing (which is included in -Wall) warns
426           about some - but not all - cases of violation of aliasing rules
427           when -fstrict-aliasing is active.
428
429           To  fix  the  code above, you can use a union instead of a cast
430           (note  that  this  is a GCC extension which might not work with
431           other compilers):
432
433 #include <stdio.h>
434
435 int main()
436 {
437   union
438   {
439     short a[2];
440     int i;
441   } u;
442
443   u.a[0]=0x1111;
444   u.a[1]=0x1111;
445
446   u.i = 0x22222222;
447
448   printf("%x %x\n", u.a[0], u.a[1]);
449   return 0;
450 }
451
452           Now the result will always be "2222 2222".
453
454           For  some  more insight into the subject, please have a look at
455           [32]this article.
456
457    Cannot use preprocessor directive in macro arguments.
458           Let  me  guess...  you  used an older version of GCC to compile
459           code that looks something like this:
460
461   memcpy(dest, src,
462 #ifdef PLATFORM1
463          12
464 #else
465          24
466 #endif
467         );
468
469           and you got a whole pile of error messages:
470
471 test.c:11: warning: preprocessing directive not recognized within macro arg
472 test.c:11: warning: preprocessing directive not recognized within macro arg
473 test.c:11: warning: preprocessing directive not recognized within macro arg
474 test.c: In function `foo':
475 test.c:6: undefined or invalid # directive
476 test.c:8: undefined or invalid # directive
477 test.c:9: parse error before `24'
478 test.c:10: undefined or invalid # directive
479
480           This  is  because your C library's <string.h> happens to define
481           memcpy  as  a  macro - which is perfectly legitimate. In recent
482           versions of glibc, for example, printf is among those functions
483           which are implemented as macros.
484
485           Versions  of  GCC  prior to 3.3 did not allow you to put #ifdef
486           (or any other preprocessor directive) inside the arguments of a
487           macro. The code therefore would not compile.
488
489           As of GCC 3.3 this kind of construct is always accepted and the
490           preprocessor  will  probably  do  what  you expect, but see the
491           manual for detailed semantics.
492
493           However,  this  kind  of code is not portable. It is "undefined
494           behavior"  according  to  the  C standard; that means different
495           compilers  may  do  different  things  with  it.  It  is always
496           possible  to rewrite code which uses conditionals inside macros
497           so that it doesn't. You could write the above example
498
499 #ifdef PLATFORM1
500    memcpy(dest, src, 12);
501 #else
502    memcpy(dest, src, 24);
503 #endif
504
505           This  is  a bit more typing, but I personally think it's better
506           style in addition to being more portable.
507
508    Cannot initialize a static variable with stdin.
509           This  has  nothing to do with GCC, but people ask us about it a
510           lot. Code like this:
511
512 #include <stdio.h>
513
514 FILE *yyin = stdin;
515
516           will  not  compile  with  GNU  libc,  because  stdin  is  not a
517           constant.  This  was  done  deliberately,  to make it easier to
518           maintain  binary  compatibility  when the type FILE needs to be
519           changed. It is surprising for people used to traditional Unix C
520           libraries, but it is permitted by the C standard.
521
522           This  construct  commonly  occurs  in  code  generated  by  old
523           versions  of  lex  or yacc. We suggest you try regenerating the
524           parser  with  a current version of flex or bison, respectively.
525           In   your  own  code,  the  appropriate  fix  is  to  move  the
526           initialization to the beginning of main.
527
528           There  is  a  common  misconception that the GCC developers are
529           responsible  for  GNU  libc.  These  are  in  fact two entirely
530           separate  projects; please check the [33]GNU libc web pages for
531           details.
532      _________________________________________________________________
533
534 C++
535
536    Nested classes can access private members and types of the containing
537           class.
538           Defect  report  45 clarifies that nested classes are members of
539           the  class  they  are  nested  in, and so are granted access to
540           private members of that class.
541
542    G++ emits two copies of constructors and destructors.
543           In   general   there  are  three  types  of  constructors  (and
544           destructors).
545
546          1. The complete object constructor/destructor.
547          2. The base object constructor/destructor.
548          3. The allocating constructor/deallocating destructor.
549
550           The  first  two  are  different,  when virtual base classes are
551           involved.
552
553    Global destructors are not run in the correct order.
554           Global  destructors should be run in the reverse order of their
555           constructors  completing. In most cases this is the same as the
556           reverse  order  of  constructors  starting, but sometimes it is
557           different,  and that is important. You need to compile and link
558           your  programs  with  --use-cxa-atexit. We have not turned this
559           switch  on  by  default,  as  it  requires  a cxa aware runtime
560           library (libc, glibc, or equivalent).
561
562    Classes in exception specifiers must be complete types.
563           [15.4]/1  tells you that you cannot have an incomplete type, or
564           pointer  to  incomplete  (other than cv void *) in an exception
565           specification.
566
567    Exceptions don't work in multithreaded applications.
568           You  need  to  rebuild g++ and libstdc++ with --enable-threads.
569           Remember,  C++ exceptions are not like hardware interrupts. You
570           cannot  throw  an  exception  in  one  thread  and  catch it in
571           another.  You  cannot  throw an exception from a signal handler
572           and catch it in the main thread.
573
574    Templates, scoping, and digraphs.
575           If  you  have a class in the global namespace, say named X, and
576           want to give it as a template argument to some other class, say
577           std::vector, then std::vector<::X> fails with a parser error.
578
579           The  reason  is that the standard mandates that the sequence <:
580           is  treated  as if it were the token [. (There are several such
581           combinations   of  characters  -  they  are  called  digraphs.)
582           Depending  on  the  version,  the compiler then reports a parse
583           error  before the character : (the colon before X) or a missing
584           closing bracket ].
585
586           The  simplest  way to avoid this is to write std::vector< ::X>,
587           i.e.  place  a  space between the opening angle bracket and the
588           scope operator.
589
590    Copy constructor access check while initializing a reference.
591           Consider this code:
592
593 class A
594 {
595 public:
596   A();
597
598 private:
599   A(const A&);   // private copy ctor
600 };
601
602 A makeA(void);
603 void foo(const A&);
604
605 void bar(void)
606 {
607   foo(A());       // error, copy ctor is not accessible
608   foo(makeA());   // error, copy ctor is not accessible
609
610   A a1;
611   foo(a1);        // OK, a1 is a lvalue
612 }
613
614           Starting with GCC 3.4.0, binding an rvalue to a const reference
615           requires   an   accessible  copy  constructor.  This  might  be
616           surprising  at  first  sight,  especially  since  most  popular
617           compilers do not correctly implement this rule.
618
619           The C++ Standard says that a temporary object should be created
620           in  this  context  and  its  contents filled with a copy of the
621           object  we  are  trying  to bind to the reference; it also says
622           that  the  temporary  copy  can  be  elided,  but  the semantic
623           constraints  (eg.  accessibility) of the copy constructor still
624           have to be checked.
625
626           For   further   information,  you  can  consult  the  following
627           paragraphs  of  the  C++  standard: [dcl.init.ref]/5, bullet 2,
628           sub-bullet 1, and [class.temporary]/2.
629
630   Common problems when upgrading the compiler
631
632     ABI changes
633
634    The C++ application binary interface (ABI) consists of two components:
635    the  first  defines  how  the  elements  of  classes are laid out, how
636    functions  are called, how function names are mangled, etc; the second
637    part deals with the internals of the objects in libstdc++. Although we
638    strive  for  a  non-changing ABI, so far we have had to modify it with
639    each  major  release. If you change your compiler to a different major
640    release you must recompile all libraries that contain C++ code. If you
641    fail  to  do  so  you  risk  getting  linker  errors or malfunctioning
642    programs. Some of our Java support libraries also contain C++ code, so
643    you might want to recompile all libraries to be safe. It should not be
644    necessary to recompile if you have changed to a bug-fix release of the
645    same  version  of  the compiler; bug-fix releases are careful to avoid
646    ABI changes. See also the [34]compatibility section of the GCC manual.
647
648    Remark:  A  major  release  is  designated by a change to the first or
649    second  component  of  the  two- or three-part version number. A minor
650    (bug-fix)  release  is  designated  by a change to the third component
651    only.  Thus  GCC 3.2 and 3.3 are major releases, while 3.3.1 and 3.3.2
652    are  bug-fix  releases  for  GCC  3.3.  With  the  3.4  series  we are
653    introducing  a  new naming scheme; the first release of this series is
654    3.4.0 instead of just 3.4.
655
656     Standard conformance
657
658    With  each  release,  we try to make G++ conform closer to the ISO C++
659    standard  (available  at  [35]http://www.ncits.org/cplusplus.htm).  We
660    have  also  implemented  some  of  the core and library defect reports
661    (available at
662    [36]http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html     &
663    [37]http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html
664    respectively).
665
666    Non-conforming  legacy code that worked with older versions of GCC may
667    be  rejected by more recent compilers. There is no command-line switch
668    to   ensure   compatibility   in  general,  because  trying  to  parse
669    standard-conforming  and  old-style code at the same time would render
670    the   C++   frontend   unmaintainable.  However,  some  non-conforming
671    constructs  are  allowed  when the command-line option -fpermissive is
672    used.
673
674    Two  milestones in standard conformance are GCC 3.0 (including a major
675    overhaul  of the standard library) and the 3.4.0 version (with its new
676    C++ parser).
677
678     New in GCC 3.0
679
680      * The  standard  library is much more conformant, and uses the std::
681        namespace (which is now a real namespace, not an alias for ::).
682      * The standard header files for the c library don't end with .h, but
683        begin with c (i.e. <cstdlib> rather than <stdlib.h>). The .h names
684        are still available, but are deprecated.
685      * <strstream> is deprecated, use <sstream> instead.
686      * streambuf::seekoff  &  streambuf::seekpos are private, instead use
687        streambuf::pubseekoff & streambuf::pubseekpos respectively.
688      * If std::operator << (std::ostream &, long long) doesn't exist, you
689        need to recompile libstdc++ with --enable-long-long.
690
691    If  you  get  lots  of  errors about things like cout not being found,
692    you've most likely forgotten to tell the compiler to look in the std::
693    namespace. There are several ways to do this:
694      * Say std::cout at the call. This is the most explicit way of saying
695        what you mean.
696      * Say  using  std::cout; somewhere before the call. You will need to
697        do  this  for  each  function  or  type  you  wish to use from the
698        standard library.
699      * Say  using  namespace  std; somewhere before the call. This is the
700        quick-but-dirty  fix. This brings the whole of the std:: namespace
701        into  scope. Never do this in a header file, as every user of your
702        header file will be affected by this decision.
703
704     New in GCC 3.4.0
705
706    The  new  parser  brings  a lot of improvements, especially concerning
707    name-lookup.
708      * The  "implicit  typename"  extension  got  removed (it was already
709        deprecated  since  GCC  3.1),  so  that  the following code is now
710        rejected, see [14.6]:
711
712 template <typename> struct A
713 {
714     typedef int X;
715 };
716
717 template <typename T> struct B
718 {
719     A<T>::X          x;  // error
720     typename A<T>::X y;  // OK
721 };
722
723 B<void> b;
724
725      * For  similar reasons, the following code now requires the template
726        keyword, see [14.2]:
727
728 template <typename> struct A
729 {
730     template <int> struct X {};
731 };
732
733 template <typename T> struct B
734 {
735     typename A<T>::X<0>          x;  // error
736     typename A<T>::template X<0> y;  // OK
737 };
738
739 B<void> b;
740
741      * We  now  have two-stage name-lookup, so that the following code is
742        rejected, see [14.6]/9:
743
744 template <typename T> int foo()
745 {
746     return i;  // error
747 }
748
749      * This also affects members of base classes, see [14.6.2]:
750
751 template <typename> struct A
752 {
753     int i, j;
754 };
755
756 template <typename T> struct B : A<T>
757 {
758     int foo1() { return i; }       // error
759     int foo2() { return this->i; } // OK
760     int foo3() { return B<T>::i; } // OK
761     int foo4() { return A<T>::i; } // OK
762
763     using A<T>::j;
764     int foo5() { return j; }       // OK
765 };
766
767    In  addition  to  the  problems  listed  above,  the manual contains a
768    section on [38]Common Misunderstandings with GNU C++.
769
770 References
771
772    1. http://gcc.gnu.org/bugs.html
773    2. http://gcc.gnu.org/bugs.html#report
774    3. http://gcc.gnu.org/bugs.html#need
775    4. http://gcc.gnu.org/bugs.html#dontwant
776    5. http://gcc.gnu.org/bugs.html#where
777    6. http://gcc.gnu.org/bugs.html#detailed
778    7. http://gcc.gnu.org/bugs.html#gnat
779    8. http://gcc.gnu.org/bugs.html#pch
780    9. http://gcc.gnu.org/bugs.html#known
781   10. http://gcc.gnu.org/bugs.html#cxx
782   11. http://gcc.gnu.org/bugs.html#missing
783   12. http://gcc.gnu.org/bugs.html#fixed34
784   13. http://gcc.gnu.org/bugs.html#fortran
785   14. http://gcc.gnu.org/bugs.html#nonbugs
786   15. http://gcc.gnu.org/bugs.html#nonbugs_general
787   16. http://gcc.gnu.org/bugs.html#nonbugs_c
788   17. http://gcc.gnu.org/bugs.html#nonbugs_cxx
789   18. http://gcc.gnu.org/bugs.html#upgrading
790   19. http://gcc.gnu.org/bugs.html#known
791   20. http://gcc.gnu.org/bugzilla/
792   21. mailto:gcc-bugs@gcc.gnu.org
793   22. http://gcc.gnu.org/bugs.html#gnat
794   23. http://gcc.gnu.org/bugs.html#pch
795   24. http://gcc.gnu.org/bugs.html#detailed
796   25. http://gcc.gnu.org/bugs.html#where
797   26. http://gcc.gnu.org/bugs.html#detailed
798   27. http://gcc.gnu.org/bugs.html#detailed
799   28. http://gcc.gnu.org/bugs.html#new34
800   29. http://gcc.gnu.org/onlinedocs/g77/Trouble.html
801   30. http://gcc.gnu.org/PR323
802   31. http://www.validlab.com/goldberg/paper.ps
803   32. http://mail-index.NetBSD.org/tech-kern/2003/08/11/0001.html
804   33. http://www.gnu.org/software/libc/
805   34. http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Compatibility.html
806   35. http://www.ncits.org/cplusplus.htm
807   36. http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html
808   37. http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html
809   38. http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/C---Misunderstandings.html