docs/developer/alexh_todo/index.mdwn

   1 ### Note this is my personal todo and ideas list, don't jump on me if you don't like something or think that it isn't important enough.
   2
   3 * linuxulator
   4   - get ltp working
   5   - update it part by part!
   6
   7
   8 * kbd
   9   - port this: http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/dev/kbd/kbd.c?revision=112050&view=markup
  10   - remove kbd_reinit_struct
  11   - unicode?
  12   - remove need for mplock
  13
  14
  15 * sync syscons as far as possible
  16   - tty changes not possible...
  17
  18
  19 * port wscons (?)
  20   - probably way too much effort.
  21
  22 * port the mpsafe tty stuff from FreeBSD - or mpsafe ours.
  23   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=181905 and quite a few later ones
  24   - http://p4db.freebsd.org/changeList.cgi?FSPC=%2F%2Fdepot%2Fprojects%2Fmpsafetty%2F...&ignore=GO%21
  25   - all related drivers, listed in UPDATING in the above revision, and others
  26   - DON'T port pts driver, rather stick to ours but modify it to work with new ttys
  27   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/dev/snp/snp.c?view=log
  28   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/dev/si/si.c?view=log
  29
  30 * port usb4bsd
  31   - wrapper is included for userland; should be easy to port
  32   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=184610
  33   - http://turbocat.net/~hselasky/usb4bsd/
  34
  35 * sync up vr
  36  o Added VT6105M specific register definitions. VT6105M has the
  37    following hardware capabilities.
  38     - Tx/Rx IP/TCP/UDP checksum offload.
  39     - VLAN hardware tag insertion/extraction. Due to lack of information
  40        for getting extracted VLAN tag in Rx path, VLAN hardware support
  41        was not implemented yet.
  42     - CAM(Content Addressable Memory) based 32 entry perfect multicast/
  43       VLAN filtering.
  44     - 8 priority queues.
  45  o Implemented CAM based 32 entry perfect multicast filtering for
  46    VT6105M. If number of multicast entry is greater than 32, vr(4)
  47    uses traditional hash based filtering.
  48
  49 * do something similar to geom (maybe with compat layer for geom?)
  50   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=92108
  51   - while here, "layerize" the disk subsystem
  52
  53 * continue work on disk scheduler
  54   - focus on initial fair queueing policy as proof of concept
  55   - see branch.
  56
  57 * ATA (automatic) spindown (see FreeBSD current)
  58
  59 * The ata(4) driver now supports a loader variable hw.ata.ata_dma_check_80pin.
  60   - This can be used to disable the 80pin cable check on broken systems such as
  61     certain laptops and Soekris boards. The default value is 1.
  62
  63 * RedZone, a buffer corruption protection for the kernel malloc(9) facility has been implemented.
  64   - This detects both buffer underflows and overflows at runtime on free(9) and realloc(9),
  65     and prints backtraces from where memory was allocated and from where it was freed.
  66   - see irc log below.
  67
  68 * port uart driver (?)
  69
  70 * simplify/improve i386
  71   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=173592
  72   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/i686_mem.c?view=log
  73   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/initcpu.c?view=log
  74   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/pmap.c?view=log
  75   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/locore.s?view=log
  76
  77 * suspend/resume for SMP x86
  78   - http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-acpi/2008-May/004879.html
  79
  80 * route show
  81
  82 * AMD64 suspend/resume
  83   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=189903
  84
  85 * code simplification (Introduce cpu_vendor_id and replace a lot of strcmp(cpu_vendor, "...")
  86   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=185341
  87
  88 * APIC stuff
  89   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/mptable.c?view=log
  90   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/mptable_pci.c?view=log
  91   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/i386/i386/io_apic.c?view=log
  92   - MOST IMPORTANTLY: http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=121986
  93   - AND: http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=121991
  94
  95 * crash analysis tool
  96   - http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=181335
  97
  98 * utmpx
  99   - CFLAGS="-DUTMPX_USE_LIBRARY -DHAVE_UTMPX_H -DUSE_UTMPX"
 100   - see branch, but still missing update to pam! (proper update)
 101
 102 * Update callout
 103    http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=127969
 104
 105 * unionfs update
 106   - use namecache tricks as nullfs does
 107   - make it work without whiteout
 108
 109 * inv ctxsw rusage
 110   - see irc logs
 111
 112 * synchronization routines documentation page (compare all the following, highlight differences)
 113   - mtx
 114   - spinlock
 115   - lockmgr
 116   - critical section
 117   - lwkt serialization tokens
 118   - lwkt messages
 119
 120
 121
 122
 123
 124
 125 devclass_find_internal(const char *classname, const char *parentname,
 126     543                        int create)
 127
 128
 129
 130
 131
 132
 133
 134
 135
 136
 137
 138
 139
 140 [alexh@leaf:~/home] $ roundup-server -p 8080 bt=bugtracker
 141
 142 <pre>
 143 -05:48- :        dillon@: no, double frees to the object cache are nasty.  It can't detect them.  the object
 144                           winds up in the magazine array twice
 145 -05:48- :        dillon@: (and possibly different magazines, too)
 146 -05:49- :         alexh@: can't I just write some magic to a free object on the first objcache_put and check
 147                           if it's there on objcache_put?
 148 -05:49- :         alexh@: and clear it on objcache_get, anyways
 149 -05:50- :        dillon@: no, because the object is still may have live-initialized fields
 150 -05:50- :        dillon@: because it hasn't been dtor'ed yet (one of the features of the objcache, to avoid
 151                           having to reinitialize objects every time)
 152 -05:50- :        dillon@: the mbuf code uses that feature I think, probably other bits too
 153 -05:51- :        dillon@: theoretically we could allocate slightly larger objects and store a magic number at
 154                           offset [-1] or something like that, but it gets a little iffy doing that
 155 -05:52- :        dillon@: the objcache with the objcache malloc default could probably do something like that
 156                           I guess.
 157 -05:52- :        dillon@: I don't consider memory tracking to be a huge issue w/ dragonfly, though I like the
 158                           idea of being able to do it.  It is a much bigger problem in FreeBSD due to the
 159                           large number of committers
 160
 161
 162 -05:55- :        dillon@: For the slab allocator you may be able to do something using the Zone header.
 163 -05:55- :        dillon@: the slab allocator in fact I think already has optional code to allocate a tracking
 164                           bitmap to detect double-frees
 165 -05:56- :        dillon@: sorry, I just remembered the bit about the power-of-2 allocations
 166 -05:56- :        dillon@: for example, power-of-2-sized allocations are guaranteed not only to be aligned on
 167                           that particular size boundary, but also to not cross a PAGE_BOUNDARY (unless the
 168                           size is > PAGE_SIZE)
 169 -05:57- :        dillon@: various subsystems such as AHCI depend on that behavior to allocate system
 170                           structures for which the chipsets only allow one DMA descriptor.
 171 -05:59- :         alexh@: http://svn.freebsd.org/viewvc/base/head/sys/vm/redzone.c?view=markup&pathrev=155086
 172                           < this is redzone. it basically calls redzone_addr_ntor() to increase the size in
 173                           malloc(), and then redzone_setup() just before returning the chunk
 174 -06:02- :        dillon@: jeeze. that looks horrible.
 175 -06:03- :         alexh@: I don't quite get that nsize + redzone_roundup(nsize)
 176 -06:03- :        dillon@: I don't get it either.  It would completely break power-of-2-sized alignments in the
 177                           original request
 178 -06:04- :        dillon@: hmmm.  well, no it won't break them, but the results are oging to be weird
 179 -06:04- :        dillon@: ick.
 180
 181 -06:15- :        dillon@: if the original request is a power of 2 the redzone adjusted request must be a power
 182                           of 2
 183 -06:15- :        dillon@: basically
 184 -06:16- :        dillon@: so original request 64, redzone request must be 128, 256, 512, 1024, etc.
 185 -06:16- :         alexh@: yah, k
 186 -06:16- :        dillon@: original request 32, current redzone code would be 32+128 which is WRONG.
 187 -06:16- :         alexh@: how big is PAGE_SIZE ?
 188 -06:16- :        dillon@: 4096 on i386 and amd64
 189 -06:17- :         alexh@: and one single malloc can't be bigger than that?
 190 -06:17- :        dillon@: I'm fairly sure our kmalloc does not guarantee alignment past PAGE_SIZE (that is,
 191                           the alignment will be only PAGE_SIZE eve if you allocate PAGE_SIZE*2)
 192 -06:17- :        dillon@: a single kmalloc can be larger then PAGE_SIZe
 193 -06:18- :        dillon@: it will use the zone up to around 1/2 the zone size (~64KB I think), after which it
 194                           allocates pages directly with the kernel kvm allocator
 195 -06:18- :        dillon@: if you look at the kmalloc code you will see the check for oversized allocations
 196 -06:18- :         alexh@: yah, saw that
 197 -06:18- :         alexh@: "handle large allocations directly"
 198 -06:19- :         alexh@: not sure how to do this, really, as the size is obviously also changed in
 199                           kmem_slab_alloc
 200 -06:20- :         alexh@: but kmem_slab_alloc isn't called always, is it?
 201 -06:20- :         alexh@: only if the req doesn't fit into an existant zone
 202 -06:20- :        dillon@: right
 203 -06:20- :        dillon@: you don't want to redzone the zone allocation itself
 204
 205 </pre>