Initial import of binutils 2.22 on the new vendor branch
[dragonfly.git] / lib / libcompat / regexp / README
1 This is a nearly-public-domain reimplementation of the V8 regexp(3) package.
2 It gives C programs the ability to use egrep-style regular expressions, and
3 does it in a much cleaner fashion than the analogous routines in SysV.
4
5         Copyright (c) 1986 by University of Toronto.
6         Written by Henry Spencer.  Not derived from licensed software.
7
8         Permission is granted to anyone to use this software for any
9         purpose on any computer system, and to redistribute it freely,
10         subject to the following restrictions:
11
12         1. The author is not responsible for the consequences of use of
13                 this software, no matter how awful, even if they arise
14                 from defects in it.
15
16         2. The origin of this software must not be misrepresented, either
17                 by explicit claim or by omission.
18
19         3. Altered versions must be plainly marked as such, and must not
20                 be misrepresented as being the original software.
21
22 Barring a couple of small items in the BUGS list, this implementation is
23 believed 100% compatible with V8.  It should even be binary-compatible,
24 sort of, since the only fields in a "struct regexp" that other people have
25 any business touching are declared in exactly the same way at the same
26 location in the struct (the beginning).
27
28 This implementation is *NOT* AT&T/Bell code, and is not derived from licensed
29 software.  Even though U of T is a V8 licensee.  This software is based on
30 a V8 manual page sent to me by Dennis Ritchie (the manual page enclosed
31 here is a complete rewrite and hence is not covered by AT&T copyright).
32 The software was nearly complete at the time of arrival of our V8 tape.
33 I haven't even looked at V8 yet, although a friend elsewhere at U of T has
34 been kind enough to run a few test programs using the V8 regexp(3) to resolve
35 a few fine points.  I admit to some familiarity with regular-expression
36 implementations of the past, but the only one that this code traces any
37 ancestry to is the one published in Kernighan & Plauger (from which this
38 one draws ideas but not code).
39
40 Simplistically:  put this stuff into a source directory, copy regexp.h into
41 /usr/include, inspect Makefile for compilation options that need changing
42 to suit your local environment, and then do "make r".  This compiles the
43 regexp(3) functions, compiles a test program, and runs a large set of
44 regression tests.  If there are no complaints, then put regexp.o, regsub.o,
45 and regerror.o into your C library, and regexp.3 into your manual-pages
46 directory.
47
48 Note that if you don't put regexp.h into /usr/include *before* compiling,
49 you'll have to add "-I." to CFLAGS before compiling.
50
51 The files are:
52
53 Makefile        instructions to make everything
54 regexp.3        manual page
55 regexp.h        header file, for /usr/include
56 regexp.c        source for regcomp() and regexec()
57 regsub.c        source for regsub()
58 regerror.c      source for default regerror()
59 regmagic.h      internal header file
60 try.c           source for test program
61 timer.c         source for timing program
62 tests           test list for try and timer
63
64 This implementation uses nondeterministic automata rather than the
65 deterministic ones found in some other implementations, which makes it
66 simpler, smaller, and faster at compiling regular expressions, but slower
67 at executing them.  In theory, anyway.  This implementation does employ
68 some special-case optimizations to make the simpler cases (which do make
69 up the bulk of regular expressions actually used) run quickly.  In general,
70 if you want blazing speed you're in the wrong place.  Replacing the insides
71 of egrep with this stuff is probably a mistake; if you want your own egrep
72 you're going to have to do a lot more work.  But if you want to use regular
73 expressions a little bit in something else, you're in luck.  Note that many
74 existing text editors use nondeterministic regular-expression implementations,
75 so you're in good company.
76
77 This stuff should be pretty portable, given appropriate option settings.
78 If your chars have less than 8 bits, you're going to have to change the
79 internal representation of the automaton, although knowledge of the details
80 of this is fairly localized.  There are no "reserved" char values except for
81 NUL, and no special significance is attached to the top bit of chars.
82 The string(3) functions are used a fair bit, on the grounds that they are
83 probably faster than coding the operations in line.  Some attempts at code
84 tuning have been made, but this is invariably a bit machine-specific.